خطر ضريبة إضافية 22%!! يجب أن دافعي الضرائب مع نفس المقدار من الدخل تخضع لمقياس تغطية مبالغ غير متكافئة بسبب ... التضامن ليفي….
ثلاثة التشوهات والظلم خطيرة شأنها أن تتسبب في مشروع قانون الضريبة تتوقع تركيز أعلى 30% في المعاملات الإلكترونية.
تقوم وزارة المالية على عجل التصحيحات, التركيز في الإنفاق ه حتى 30% الدخل, ردود الفعل ثم تسبب, لكن التعليقات التي تظهر في منصة التشاور من قانون الضرائب.
ووفقا للمعلومات, نواب ND, ولكن اقترح مسؤولون حكوميون إلى وزارة المالية للحد من الأدلة الإلكترونية الحد جمع في 30% الدخل, في 20% أو 25%.
ولكن الجواب هو وزارة المالية سلبي, لأن التقديرات, أنه إذا كان الحد هو أقل, لن يتحقق الهدف الطموح الميزانية لجمع إيرادات إضافية من 557 مليون. اليورو, القضاء على التهرب الضريبي.
وفقا لما مشتق من القراءة أقرب بكثير من هذا الحكم, التشوهات وهذه المظالم هي:
1. استثناءات الأفراد مع الوضع المالي عالية, أسهل طريقة للحصول على الدخل وزيادة احتمال تحقيق الإنفاق الاستهلاكي, الذي يخضع للضريبة بالفعل في أكثر الأنظمة مواتية
من واجب تنفيذ مثل هذه نسبة كبيرة من الإنفاق الاستهلاكي عن طريق وسائل الدفع الإلكترونية دافعي الضرائب إعفاء ذوي الدخل المستمدة كليا أو أساسا من الفائدة على الودائع, السندات والريبو, الأرباح وحقوق (العائدات), وكذلك أولئك الذين تحقيق الربح (التقدير) مواضع في الأسهم والأدوات المالية الأخرى.
أساسيا, التزام تسديد الدفعات الإلكترونية مع تكاليف تصل إلى 30% على الدخل -الذي يشكل خطر رسوم إضافية الضريبي 22% الفشل في أداء المبلغ المطلوب من الإنفاق- لا ينطبق إلا على دخل العمل من عقد الملكية.
العكس بالعكس, للحصول على دخل من الأوراق المالية وحسن النية من نقل العاصمة (سهم, السندات الخ), التي يتم الحصول عليها في المقام الأول من دافعي الضرائب الغنية وقادرة على تحمل كميات كبيرة من الإنفاق الاستهلاكي, لا ينطبق الالتزام الوارد في السؤال.
وهذا يخلق تشوهات كبيرة والظلم ضد الملايين من دافعي الضرائب الذين لا تسعى فقط لكسب دخلهم, ولكن تخضع للضريبة لهم معدلات أعلى بكثير من أولئك الذين يحصلون على الدخل من الأوراق المالية أو الأرباح الرأسمالية من عقد العاصمة.
على وجه التحديد, أول تخضع للضريبة بنسب تتراوح من 9% أو 15% أو 22% فوق 45%, في حين أن الأخيرة بمعدلات 5%, 10% أو 15% وللغاية.
2. معاملة تفضيلية على المداخيل العالية, أسوأ في المتوسطة والمنخفضة
آخر الظلم تسبب القلق في تمييز على حساب دافعي الضرائب من ذوي الدخل من ارتفاع الصغيرة والمتوسطة من العمل أو من الممتلكات.
على وجه التحديد, دافعي الضرائب من ذوي الدخل السنوي من العمل أو من خصائص تصل 66.667 اليورو يجب أن تحمل قيمة مساوية لتكاليف 30% دخلها هذه.
لكن بالنسبة لأولئك الدخل من هذه الفئات يتجاوز حد 66.667 اليورو, الإنفاق كافية لتنفيذها لتمتد إلى 20.000 اليورو لتجنب دفع ضريبة إضافية على 22%. وذلك لأن كمية 20.000 تم ضبط اليورو سقف.
ولكن هذا له ما يترتب على ذلك ذوي الدخل المرتفع, وبالتالي مجالا أكبر لانفاق المال مع وسائل الدفع الإلكترونية, تكون راضية عن الدخل السنوي من أدنى معدلات التغطية 30%, في حين أن أولئك مع منخفضة ومتوسطة الدخل أن بالتأكيد متناول 30%, عدم دفع ضريبة الدخل إضافية من 22%.
على سبيل المثال. مع الأرباح السنوية، بأجر مرتفع 200.000 يكفي اليورو لقضاء مع وسائل الدفع الإلكترونية 20.000 اليورو, أي 10% الدخل السنوي, للتخلص من الإجهاد ... 22%, بينما أدنى مستوى الأجر مع دخل سنوي 10.000 اليورو يجب أن تنفق بالتأكيد مع وسائل الدفع الإلكترونية مبلغا مساويا ل 30% دخله.
أول, على الرغم من أن مع غرفة أكثر بكثير للقيام الإنفاق الاستهلاكي, كان انخفاض كبير في نسبة الغطاء 1/3 مقارنة الثانية.
3. عن معاملة تفضيلية لتلك الإيرادات تأتي في نسبة كبيرة جدا من مصادر لا تخضع لتدابير
لذلك كما ورد في مشروع قانون الضريبة فقرة تنص على التضامن ضريبة خاصة من قاعدة 30%, دافعي الضرائب الذين الدخل من مصادر لا يشملها التدبير 30% تحتل نسبة كبيرة في إجمالي دخلها سيكون, غير عادل, أكثر يفضلها أولئك الذين لديهم دخل بصورة رئيسية أو حصرية من مصادر من قياس تغطيها.
وذلك لأن التشريعات الحالية تنص على أن مساهمة التضامن الخاصة المفروضة على الدخل الإجمالي لكل دافعي الضرائب, التي تحتل والدخل الذي لا يشمله هذا الاجراء 30%.
بناء على ذلك, في كثير من الحالات، ودافعي الضرائب من ذوي الدخل مما أدى إلى مستويات عالية من الكل ومن مصادر المستفيد من التدبير (أجور, المعاشات, أرباح الشركات, الإيجار، الخ) ومن مصادر لا تخضع لتدابير (مكاسب الأسهم, الفائدة من الريبو, السندات الخ), دخل إلى أن تؤخذ بعين الاعتبار لحساب 30% سيقلل, بسبب إزالة مساهمة التضامن, أكثر من ذلك بكثير,ما حيث دافعي الضرائب فقط من ذوي الدخل المتأتية من مصادر المستفيد من التدبير.
لفهم أفضل لحجم التشويه وظلم نفسه, نذكر المثال التالي:
ل) A دافعي الضرائب من ذوي الدخل السنوي 60.000 اليورو, من الذي 20.000 اليورو من المؤسسات الفردية و, ول, هبوط بقدر 30% والباقي 40.000 مكاسب اليورو من نقل ملكية أسهم لا يشملها التدبير 30%, المقابلة ضريبة التضامن خاص 2.826 اليورو. مبلغ ضريبة لا بد منه, كما هو اللهجة نص في قانون الضرائب, يتم خصمها من مبلغ 20.000 اليورو, وهو دخل الملكية الفردية, وللحد من 17.174 اليورو. بناء على ذلك, هذا 30% ينبغي أن تحسب على 17.174 اليورو, وبالتالي فإن كمية من التكاليف التي دافعي الضرائب لديها لتغطية هذا سيكون 5.152,20 اليورو (17.174 اليورو X 30%).
ب) في دافعي الضرائب أخرى مع الدخل السنوي 20.000 يستمد اليورو فقط من الشركات الفردية، وبالتالي تماما تخضع لمدى 30% المقابلة ضريبة التضامن خاص فقط 176 اليورو. سيتم خصم هذا المبلغ من دخل 20.000 اليورو وانخفاض في 19.824 اليورو. بناء على ذلك, حيث أن دافعي الضرائب, هذا 30% وسيتم احتساب يوم 19.824 اليورو, حتى مبلغ التكاليف أن دافعي الضرائب سوف تحتاج إلى تغطية هذا سيكون 5.947,20 اليورو (19.824 اليورو X 30%), أي ارتفاع بنسبة 795 اليورو من الأول إلى إجمالي الدخل 60.000 اليورو!
فري برس النسخة المطبوعة
