12.9 C
Mykonos

Web-Radio

11.3 C
Athen
12.9 C
Mykonos

Wetter

Ägäische Inseln - Giannis Flevaris: Der Vertrag von Lausanne heute

Ich war ein kleines Kind, Grundschüler noch, wenn meine Mutter, Ein Philologe, der die Geschichte mit Leidenschaft liebte, sprach mit mir über 2 Bedingungen. Sevres und Lausanne. Das erste war ein Triumph der griechischen Positionen und Strategien im Kontext der Vereinigung der Griechen in einem großen und mächtigen Staat, während das zweite die neue Realität nach dem erfolglosen und erbitterten Ergebnis der Kleinasienkampagne markierte.. tatsächlich………….

Aber die Diplomatie sieht die Dinge oft anders als die Geschichte. Eine andere Rolle spielt jedoch der Vertrag von Lausanne, der bis heute stark ist. Bestimmt die griechische Souveränität der Ägäischen Inseln. Aus diesem Grund gibt es Stimmen aus dem Osten und Drohungen, dies zu ändern. Dies ist nach internationalem Recht nicht möglich. Dies ist kein griechisch-türkischer Vertrag, sondern ein internationaler Vertrag zwischen den siegreichen Mächten des Ersten Weltkriegs und dem neuen türkischen Staat. Heute haben sie danach wieder angefangen 2016 Sondierungskontakte zwischen Griechenland und der Türkei Der Vertrag von Lausanne steht fest in seiner Position, die die territorialen Grenzen und folglich die maritimen Abgrenzungen definiert. Lassen Sie die Wachen wissen ...

Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs und dem Untergang des Osmanischen Reiches, Die alliierten Mächte nahmen Verhandlungen auf, die zur Unterzeichnung des Vertrags von Sevres am führten 10 August 1920. Es war ein Triumph für die strategischen Bestrebungen Griechenlands, als es die "Große Idee" verwirklichte und Griechenland "der zwei Kontinente und der sieben Meere" schuf, während es gleichzeitig die Auflösung des Osmanischen Reiches besiegelte..

An der kleinasiatischen Front wurden jedoch weiterhin militärische Operationen zwischen der griechischen Armee und türkischen Streitkräften durchgeführt, die den Vertrag nicht akzeptierten. Die endgültige politische und militärische Herrschaft von Mustafa Kemal führte zur Gründung des türkischen Staates..

Es folgte die Unterzeichnung des Vertrags von Lausanne am 24 Juli 1923 zwischen den Alliierten Mächten und der Türkei, Überarbeitung der Bestimmungen des Vertrags von Sevres und Anerkennung der Grenzen des modernen türkischen Staates ohne die ehemaligen arabischen Provinzen, mit britischer Herrschaft in Zypern, Italienisch im Dodekanes und Griechisch in der Nordägäis. Die Alliierten zogen ihre Forderungen nach Autonomie für Kurdistan zurück, für die Konzession von Gebieten in Armenien und Einflussbereichen in Kleinasien. Die Bosporus-Straße wurde für schifffahrtsfrei erklärt.

Mit dem Vertrag von Lausanne wurde ein Regime der Souveränität Griechenlands über Inseln und entsprechende Seezonen der Ägäis eingeführt. Nach internationalem Recht, Der durch einen Vertrag erworbene Rechtstitel ist die stärkste Form der Rechtshoheit. Der Vertrag von Lausanne beendete im Wesentlichen den Ersten Weltkrieg im Osten, sowie die Nachkriegsfeindlichkeiten an der Kleinasienfront zwischen Griechenland und der Türkei und die offizielle Anerkennung der Souveränität Griechenlands auf den bis dahin de facto besetzten Inseln.

In Bezug auf die Souveränität der kleineren Inseln und Inselchen bestätigte der Vertrag die Situation und erkannte an, dass die Inseln kleiner waren als 3 Meilen von der "asiatischen Küste" werden unter türkischer Herrschaft sein, wobei die Messung durch die asiatische Küste und nicht durch die Küsteninseln definiert wird . speziell, zwischen den Jahren 1878 und 1913 Griechenland besetzte Lemnos, Lesbos, Chios, Samos und Ikaria aus dem untergehenden Osmanischen Reich durch eine Reihe erfolgreicher Militäreinsätze und angesichts der Existenz bedeutender griechischer Bevölkerungsgruppen in ihnen.

Der rechtliche Status der griechischen Souveränität der Inseln der Nordägäis und der Südägäis ist unterschiedlich. Der Vertrag von Lausanne betrifft das Souveränitätsregime für die Inseln der Nordägäis und die Bestimmungen für das Souveränitätsregime des Dodekanes, im Vertrag von Paris enthalten. Im Gegensatz zu den Inseln der Nordägäis, Griechenland hat den Dodekanes nie regiert, seit er als unabhängige Nation anerkannt und nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs an ihn abgetreten wurde, mit dem Vertrag von Paris, als siegreiches Land unter den alliierten Mächten erhielt es die souveränen Rechte, die Italien durch den Vertrag von Lausanne gewährt wurden. Auf diese Weise sind die beiden Bedingungen in Bezug auf die Frage des griechischen Erwerbs der Ägäischen Inseln miteinander verbunden, fast in ihrer Gesamtheit.

Der rechtliche Rahmen des Vertrags, Die folgenden Bestimmungen betreffen die Bestimmung der Souveränität der Inseln. Artikel 15 des Vertrags, Die italienische Souveränität über den Dodekanes wurde bestätigt. Artikel 12 des Vertrags bestätigt die Seegrenze von 3 Meilen, welche kleineren Inseln oder Inselchen unter italienischer bzw. türkischer Herrschaft stehen werden. Artikel 6, sieht im zweiten Absatz vor, dass, "In Ermangelung gegenteiliger Bestimmungen, Inseln und Inselchen innerhalb von drei Meilen von der Küste sind in den Küstenstaatsgrenzen enthalten. ". Artikel 12 bestätigt, dass die Türkei die Souveränität über die Inseln der östlichen Ägäis "Imbros" hat, Tenedos "und dass Griechenland die Souveränität über Lemnos hat, von Samothrake, von Lesbos, von Chios, von Samos und Ikaria ".

Der zweite Absatz dieses Artikels wiederholt die allgemeine Aussage, auf die im Artikel Bezug genommen wird 6 auf "Inseln weniger als drei Meilen vor der Küste Asiens und unter türkischer Herrschaft bleiben". dann, Artikel 16 sagt: "Die Türkei verzichtet auf alle Rechte und Titel und respektiert Gebiete außerhalb ihrer definierten Grenzen.".

Artikel 15 deckt die Souveränität über den Dodekanes ab. Die Türkei räumte ein 14 Inseln "und die von ihnen abhängigen kleinen Inseln" in Italien in der folgenden Sprache: "Die Türkei verzichtet auf allen folgenden Inseln auf alle Rechte und Titel zugunsten Italiens: Stempel (Blitz), Rhodes, Kalzium (Halki), Skardanto, Cassos, Μισύρος, Leros, Patmos, die Lipsona, Symi und Kos, die derzeit von Italien und den von ihnen abhängigen Inseln besetzt sind (Ίμια), sowie die Insel Kastelorizo ​​".

Die Terminologie der "abhängigen Inseln" – unterscheidet sich von dem im Pariser Friedensvertrag verwendeten 1947 mit Italien, zustellen 14 Inseln in Griechenland, zusammen mit ihren "angrenzenden Inseln" , aber eine Verbindung wird mit den größeren Inseln ausgedrückt.

Artikel 13 verbot die Militarisierung von Lesbos, von Chios, von Samos und Ikaria. Es bezieht sich nicht auf Samothrake oder Lemnos in der folgenden Sprache: "Die griechische Regierung verpflichtet sich, die folgenden Beschränkungen auf den Inseln Mytilene einzuhalten, von Chios, von Samos und Nicaria. Auf diesen Inseln werden keine Marinestützpunkte und Befestigungen errichtet.

Griechische Militärflugzeuge dürfen nicht über die anatolische Küste fliegen. Gegenseitig, Die türkische Regierung verbietet Militärflugzeugen das Überfliegen von Inseln. Die griechischen Streitkräfte werden sich je nach der in ganz Griechenland vorhandenen Streitmacht auf die Hilfsarmee sowie eine Gendarmerie und Polizei beschränken..

Nach Artikel 20, Griechenland erlangte die Souveränität über alle Inseln der östlichen Ägäis, mit Ausnahme von Imbros und Tenedos und den Lagous Islands. In Lausanne wurden die Grenzen zwischen Griechenland und der Türkei wirksam definiert und die transnationalen Beziehungen geregelt. Es wurde der Bevölkerungsaustausch festgelegt, von dem die griechischen Einwohner von Konstantinopel sowie die in Westthrakien lebenden Muslime ausgeschlossen waren..

Der Vertrag von Lausanne markierte den Beginn einer neuen Ära zwischen den beiden Staaten. Für einen bedeutenden Zeitraum, Frieden und harmonisches Zusammenleben herrschten vor. Nach der Mitte des 20. Jahrhunderts traten in den Beziehungen zwischen den beiden Staaten ernsthafte Störungen auf. Artikel 16 des Vertrags verzichtet die Türkei auf alle Ansprüche im Zusammenhang mit den Inseln und daher, es ist keine Frage im Zusammenhang mit der nationalen Souveränität Griechenlands in ihnen erlaubt.

Der Vertrag ist äußerst wichtig und eindeutig in Kraft und hat rechtliche Auswirkungen. Das Schiedsverfahren zwischen Eritrea und Jemen (1998-1999), interpretiert und setzt den Friedensvertrag von Lausanne um, insbesondere der Artikel 16, als gültig und wichtig, ihre Interpretation geben.

Nach dem 15. Juli 2016, als ein gescheiterter Putschversuch in der Türkei stattfand, Die Debatte über die Überarbeitung des Vertrags von Lausanne begann in der türkischen politischen Szene. Präsident Erdogan, Die Anfechtung des Vertrags löste Argumente aus, dass die Türkei nach ihrer Überarbeitung stärker sein würde. Eine Strategie der Revision und des Drucks auf Griechenland folgte mit der Idee von "Mavi Vatan", das türkisch-libysche Memorandum und die NAVTEX-Diplomatie, die an Intensität zunehmen und Bedingungen für allgemeine Zündung und militärische Konflikte in der Ägäis und im Mittelmeer schaffen.

Der territoriale Status der Ägäischen Inseln und folglich die grundlegenden Fragen der maritimen Abgrenzung wurden durch die Unterzeichnung des Vertrags von Lausanne geregelt.

Ioannis St.. Februar
Antiperifereiarchis Südliche Ägäis
Rechtsanwalt - Internationale Beziehungen & Gesetz des Meeres

Folge uns

in wenigen Minuten einkaufen!

Erstellen Sie Ihren Eshop mit Ihrer eigenen Domain in einfachen Schritten zur einfachsten Eshop-Abonnementplattform.

Gerade angesagt

Prämie

Geschichten für Sie

MarketHUB

Tausende von Produkten. Geschäfte aus ganz Griechenland. MarketHUB hat definitiv etwas, wonach Sie suchen!

Mehr von Mykonos Ticker

Error: Inhalt ist geschützt !!