15.6 C
Mykonos

Radio web

Clima

15.6 C
Mykonos
14.9 C
Atenas

Corretas às pressas três injustiças desde os e-custos, mas o limite é mantida 30% sobre o lucro!!

imposto extra de risco 22%!! Os contribuintes com a mesma quantidade de renda sujeito à medida deverá abranger quantidades desiguais devido ... imposto de solidariedade….

Três graves distorções e injustiças que causam a factura fiscal prevê uma concentração acima 30% nas transações eletrônicas.

O Ministério das Finanças deve apressadamente correções, concentração dentro do e-gasto até 30% da renda, reacções em seguida causada, mas os comentários que aparecem na plataforma de consulta da lei fiscal.

De acordo com informações, deputados do ND, mas funcionários do governo sugeriram ao Ministério das Finanças para reduzir a evidência eletrônica coleção limite do 30% da renda, em 20% ou 25%.

Mas a resposta é MOF negativo, porque as estimativas, que, se o limite for menor, objectivo orçamental ambicioso não será alcançado para a recolha de receita adicional de 557 milhão. euro, a eliminação da evasão fiscal.

De acordo com o que é derivado de uma muito mais perto leitura desta disposição, distorções e estas injustiças são:

1. Exceções indivíduos com alta capacidade financeira, maneira mais fácil de obter rendimentos e maior gasto do consumidor potencial realização, que de fato tributado em regimes mais favoráveis

Da obrigação de realizar uma porcentagem tão grande dos gastos dos consumidores por instrumentos de pagamento electrónico os contribuintes isentos com rendas derivadas total ou principalmente de juros sobre depósitos, títulos e repo, dividendos e direitos (direitos autorais), bem como aqueles que fazem um lucro (apreciações) colocações em acções e outros instrumentos financeiros.

essencialmente, a obrigação de fazer pagamentos electrónicos com os custos no valor de 30% sobre o lucro -que apresenta o risco de imposto um custo adicional 22% incapacidade de realizar a quantidade necessária de despesas- só se aplica a renda do trabalho da propriedade segurando.

reciprocamente, para rendimentos de títulos e ágio de transferência de capital (ações, títulos etc.), que são obtidos principalmente a partir de contribuintes ricos e capazes de transportar grandes quantidades de gastos do consumidor, não aplicar a obrigação em questão.

Isso cria enormes distorções e injustiças contra milhões de contribuintes que não estão apenas lutando para ganhar os seus rendimentos, mas tributados-los com taxas muito mais elevadas do que aqueles que recebem rendimentos de títulos ou ganhos de capital da exploração do capital.

especificamente, o primeiro é taxado a taxas variando entre 9% ou 15% ou 22% para cima 45%, enquanto o último a taxas 5%, 10% ou 15% a própria.

2. tratamento favorável em rendimentos elevados, pior em média e baixa

Outra injustiça causada preocupações na distinção em detrimento dos contribuintes com renda de pequena e média altura de trabalho ou de propriedade.

especificamente, contribuintes com renda anual de trabalho ou de propriedades para cima 66.667 euro deve continuar igual valor com custos 30% sua renda estes.

Mas para aqueles de renda dessas categorias excede o limite 66.667 euro, gastos o suficiente para ser implementado para estender-se ao 20.000 euro para evitar o pagamento de imposto extra sobre 22%. Isso ocorre porque a quantidade de 20.000 euro foi definido como um teto.

Este, porém, tem como consequência que aqueles com rendimentos elevados, e, portanto, mais espaço para gastar dinheiro com instrumentos de pagamento electrónico, estar satisfeito com o rendimento anual das mais baixas taxas de cobertura 30%, enquanto aqueles com baixa e renda média tem que definitivamente alcance 30%, não pagar o imposto de renda extra de 22%.

ex. com um assalariado-altos rendimentos anuais 200.000 o suficiente euros para gastar com instrumentos de pagamento electrónico 20.000 euro, nomeadamente 10% a renda anual, para se livrar do stress de ... 22%, enquanto um baixo-pago com uma renda anual 10.000 euro deve definitivamente gastar com meios electrónicos de pagamento de um montante igual ao 30% sua renda.

a primeira, embora com muito espaço mais para realizar os gastos dos consumidores, teria reduzido substancialmente a percentagem de cobertura 1/3 em comparação com o segundo.

3. tratamento mais favorável para as receitas vêm em grande percentagem de fontes não sujeitos a medidas

Então, como indicado na factura fiscal parágrafo que prevê a solidariedade contribuição especial a partir da base 30%, contribuintes com renda a partir de fontes não abrangidas pela medida 30% ocupar grande porcentagem de sua renda total será, injustamente, mais favorecido por aqueles que têm renda principal ou exclusivamente de fontes abrangidas pela medida.

Isso ocorre porque a legislação vigente prevê que a contribuição especial de solidariedade incide sobre o rendimento total de cada contribuinte, que ocupa e renda não abrangidos pela medida 30%.

conseqüentemente, em muitos casos, os contribuintes com rendimentos resultando em níveis elevados do total e a partir de fontes que beneficiam da medida (salário, pensões, lucros de empresas, alugar, etc.) e a partir de fontes não sujeitas a medidas (ganhos com ações, interesse de repo, títulos etc.), o rendimento a ser tido em conta para o cálculo da 30% vai diminuir, devido à remoção da contribuição de solidariedade, muito mais do que,que onde apenas os contribuintes com rendimentos provenientes de fontes que beneficiam da medida.

Para melhor compreender a magnitude da distorção e da mesma injustiça, citamos o exemplo a seguir:

um) Um contribuinte com renda anual 60.000 euro, a partir do qual o 20.000 euro de empresas individuais e, portanto, caindo tão longe 30% e o resto 40.000 os ganhos do euro de transferência de ações não abrangidos pela medida 30%, correspondente imposto de solidariedade especial de 2.826 euro. O montante da taxa deve, como é redigido disposição da lei fiscal, ser deduzida a partir da quantidade de 20.000 euro, que é a renda das empresas em nome individual, e para reduzir o 17.174 euro. conseqüentemente, ele 30% deve ser calculado com 17.174 euro, de modo que o montante dos custos que o contribuinte tem de cobrir este será 5.152,20 euro (17.174 euro X 30%).

b) Em outro contribuinte com renda anual 20.000 euro provenham exclusivamente de empresas individuais e, portanto, inteiramente sujeitos à medida de 30% correspondente imposto de solidariedade especial de apenas 176 euro. Este montante será deduzido do rendimento de 20.000 euro ea diminuição 19.824 euro. conseqüentemente, onde esse contribuinte, ele 30% será calculado com 19.824 euro, de modo que o montante dos custos que o contribuinte terá de cobrir este será 5.947,20 euro (19.824 euro X 30%), isto é mais elevada por 795 euro a partir do primeiro para o rendimento total de 60.000 euro!

Free Press edição impressa

Siga-nos

tendência Agora

Infantil acelerado os procedimentos de construção e Nursery, e igrejas [documento]

Em regime excepcional especial para a construção de edifícios de educação e saúde, εισάγει πλέον το Νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ και την ανέγερση κτιρίων...

qualificação lendário. Olympiakos won 2-1 Arsenal no tempo extra em Londres

épico, mítico, noite irrepetível! Legenda da Europa colhendo aparência enorme, digno da grande história, επικράτησε στο Εμιρέιτς στην παράταση της Αρσεναλ με...

Prêmio

Infantil acelerado os procedimentos de construção e Nursery, e igrejas [documento]

Em regime excepcional especial para a construção de edifícios de educação e saúde, εισάγει πλέον το Νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ και την ανέγερση κτιρίων...

coronavírus: Instruções detalhadas para as tripulações para lidar com suspeita de surto

Directivas dirigidas às tripulações em caso de suspeita de surto a bordo, εξέδωσε ο Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας.......... De acordo com estes, εάν επιβάτης ή μέλος...

Histórias para Você

turismo: Το πρώτο τεστ με τον κορωνοϊό θα είναι τόσο το καθολικό όσο και το ορθόδοξο Πάσχα εφέτος τον Απρίλιο

Ανησυχία και για τον τουρισμό λόγω κοροναϊού - Το Πάσχα το πρώτο crash test Σε παγκόσμιο επίπεδο το στίγμα του τι μέλλει γενέσθαι, θα δώσει...

N / S converte o Ministério do Interior à direita da área facções municipal e secretaria, discricionário!! [documento]

Brake o espaço certo ea Secretaria Municipal de Arrays, convertido para discricionários!! Αναρίθμητες αξιοσημείωτες αλλαγές "κρύβουν" τα άρθρα που ψηφίζονται στο Νομοσχέδιο του...

Mais de Mykonos Ticker

Lobos enfrentou Olympiacos em ” 16 ” Liga Europa

Mesmo um clube da Premier League vai enfrentar o Olympiacos, με τους «ερυθρόλευκους» να κληρώνονται κόντρα στη Γουλβς για τη φάση των «16» του...

Infantil acelerado os procedimentos de construção e Nursery, e igrejas [documento]

Em regime excepcional especial para a construção de edifícios de educação e saúde, εισάγει πλέον το Νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ και την ανέγερση κτιρίων...

municípios: o contrato de arrendamento a construção permitidos Não leilão, berçário para habitação, jardins de infância & A '- B’ educação primária!! [documento]

Não obstante arrendamentos de municípios e 3 anos, permitida a construção de arrendamento para casa bebê, βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών και μονάδων πρωτοβάθμιας και...
erro: O conteúdo é protegido !!