ΣτΕ: Νόμιμες οι νέες Ηλεκτρονικές Αστυνομικές Ταυτότητες με Τσιπάκι και δυνατότητα εντοπισμού του κατόχου!!

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, ενέκρινε τις νέες ηλεκτρονικές ταυτότητες, με την πληθώρα των προσωπικών δεδομένων οι οποίες θα παρέχουν μεταξύ

ΣτΕ: Νόμιμες οι νέες Ηλεκτρονικές Αστυνομικές Ταυτότητες με Τσιπάκι και δυνατότητα εντοπισμού του κατόχου!!
ΣτΕ: Νόμιμες οι νέες Ηλεκτρονικές Αστυνομικές Ταυτότητες με Τσιπάκι και δυνατότητα εντοπισμού του κατόχου!!

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, ενέκρινε τις νέες ηλεκτρονικές ταυτότητες, με την πληθώρα των προσωπικών δεδομένων οι οποίες θα παρέχουν μεταξύ άλλων και τη δυνατότητα εντοπισμού του κατόχου της λόγω του «RFID chip» (ηλεκτρονικό τσιπάκι) που θα περιέχουν και τη δυνατότητα εντοπισμού του κατόχου της.......

Το… πράσινο φως για την έκδοση και κυκλοφορία των νέων ηλεκτρονικών αστυνομικών ταυτοτήτων άναψε σήμερα το Συμβούλιο της Επικρατείας με σειρά αποφάσεων του.

Με τις υπ’ αριθμόν 2388-92/2019 αποφάσεις της 7μελούς Συνθέσεως του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, απορρίφθηκαν σχεδόν στο σύνολο των ενστάσεων τους, οι αιτήσεις ακυρώσεως 70 πολιτών, ιερέων και δικηγόρων κατά της 8200/0-297647/10.4.2018 κοινής υπουργικής απόφασης για την «Έκδοση νέου τύπου Δελτίου Ταυτότητας Ελλήνων Πολιτών».

Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι μη νόμιμα προβλέπεται να περιλαμβάνονται στις νέου τύπου αστυνομικές ταυτότητες, τα στοιχεία εκείνα που απαιτούνται για τις Υπηρεσίες Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Κι αυτό, διότι κρίθηκε ότι δεν είναι κρίσιμα στοιχεία για την απόδειξη της ταυτότητας των πολιτών.

Δηλαδή, δεν θα μπορεί η νέα ταυτότητα να καλύπτει όλες τις συναλλαγές του πολίτη με τους φορείς του Δημοσίου τομέα, όπως είναι φορολογικές συναλλαγές, διακίνηση εγγράφων μεταξύ των δημοσίων υπηρεσιών, κ.λπ.

Κατά τα λοιπά το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι νόμιμα περιέχονται στις νέες ταυτότητες τα στοιχεία που προβλέπονται από την επίμαχη υπουργική απόφαση, παρά το γεγονός ότι αποτελούν προσωπικά δεδομένα τα οποία θα περιλαμβάνονται ακόμη και χωρίς τη συγκατάθεση του πολίτη και κατόχου του δελτίου αστυνομικής ταυτότητας. Και αυτό γιατί «είναι αναγκαία για την εκτέλεση έργου που εμπίπτει στην άσκηση της δημόσιας εξουσίας και αφορά δημοσίου συμφέροντος σκοπό».

Τι θα περιλαμβάνουν

Έτσι οι νέες ηλεκτρονικές ταυτότητες θα περιλαμβάνουν, εκτός των έως τώρα γνωστών δεδομένων (φωτογραφία του κατόχου σε ψηφιακή μορφή, δακτυλικά αποτυπώματα, επώνυμο πατέρα, επώνυμο μητέρας, το ύψος του κατόχου, μετά τη συμπλήρωση του 24ου έτους της ηλικίας, τον τόπο έκδοσης του δελτίου), μεταξύ άλλων και τα εξής στοιχεία: μητρώο κοινωνικής ασφάλισης (ΑΜΚΑ), ομάδα αίματος και rhesus (προαιρετικά), την ιδιότητα του κατόχου της ταυτότητας ως συνταξιούχου, την πρόσκαιρη και μόνιμή κατοικία, τον Δήμο εγγραφής, τον αριθμό δημοτολογίου, κ.λπ.

Επίσης, η Υπουργική απόφαση προβλέπει την συγκρότηση ειδικού αρχείου ταυτοτήτων στην ΕΛ.ΑΣ., όπως και ενιαίο κωδικό αριθμό μητρώου (ΕΚΑΜ) για κάθε πολίτη, με 13 ψηφία και σύμβολα.

Μάλιστα προβλέπεται ότι σε περίπτωση μόνιμης ή προσωρινής αδυναμίας λήψης δακτυλικού αποτυπώματος δείκτη, λαμβάνεται κατά σειρά αποτύπωμα του αντίχειρα, μέσου ή παράμεσου του ιδίου χεριού, ενώ στην περίπτωση μονόχειρα λαμβάνεται αποτύπωμα και δεύτερου δακτύλου από το υπάρχον χέρι, με την ίδια ως άνω σειρά.

Η μόνιμη ή προσωρινή αδυναμία λήψης δακτυλικών αποτυπωμάτων, πέραν των περιπτώσεων εμφανούς ακρωτηριασμού, αποδεικνύεται με ιατρικό πιστοποιητικό, το οποίο φέρει την υπογραφή ιατρού αντίστοιχης ειδικότητας με την πάθηση που βεβαιώνεται.

Ποιοι είχαν προσφύγει στο ΣτΕ

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχαν προσφύγει, 70 πολίτες, ένας αρχιμανδρίτης και 3 πρωτοπρεσβύτεροι, δύο δικηγόροι, η «Εστία Πατερικών Μελετών», το «Ελληνορθόδοξο Κίνημα Σωτηρίας», κ.λπ. και ζητούσαν να ακυρωθεί η 8200/0-297647/10.4.2018 κοινή υπουργική απόφαση που προβλέπει την έκδοση νέου τύπου δελτίων αστυνομικών ταυτοτήτων με «RFID chip» και παράλληλα καθορίζει τα προσωπικά στοιχεία που θα περιλαμβάνουν.

Σύμφωνα με τους προσφεύγοντες, ο νέος τύπος ηλεκτρονικών αστυνομικών ταυτοτήτων, είναι αντίθετος σε πλειάδα Συνταγματικών διατάξεων, στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), στην Οικουμενική Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών περί των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τη νομοθεσία.

Ακόμη, υποστήριζαν ότι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο «RFID chip» των νέων ταυτοτήτων, χωρίς να έχει προηγηθεί η συγκατάθεση των πολιτών, αποτελούν προσωπικά δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, τα οποία σχετίζονται με το πρόσωπο του κάθε πολίτη, ενώ αποθηκεύεται και ελέγχεται κάθε συναλλαγή του είτε με τις δημόσιες είτε με τις ιδιωτικές υπηρεσίες.

Ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της νέας ηλεκτρονικής ταυτότητας είναι –όπως υποστήριζαν οι προσφεύγοντες- ότι λόγω του «RFID chip» που περιέχει είναι εφικτός ο εντοπισμός και η γνώση της ακριβούς γεωγραφικού στίγματος της θέσης του κατόχου της ταυτότητας, ακόμα και εάν αυτός βρίσκεται σε ιδιωτικό χώρο.

Ο εντοπισμός αυτός των πολιτών μέσω του «RFID chip» των ταυτοτήτων έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με το Σύνταγμα, το Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την ΕΣΔΑ, την Οικουμενική διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών περί των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και το νόμο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, κατέληγαν στις αιτήσεις τους οι προσφεύγοντες στο ΣτΕ.