11.2 C
米科诺斯岛

网络收音机

9.2 C
雅典
11.2 C
米科诺斯岛

天气

数据保护局: 在个人数据保护局,我们通过SMS的行动 13033!!

律师和议员人对短信的评价 13033 与个人数据保护……

重新启动前几天 零售业 并应用新的五位数, 它 13032 发送移动短信, 仅针对特定时间的逛店, 律师的意见在增加,指出即使是使用最广泛的律师 13033 处在一切的边缘,就保护而言 个人资料.

同时对其医学适用性提出批评, 而且应用程序还可以收集敏感数据的保护 追踪 用于智能手机, 鉴于下个夏季的来临,预计将在不久的将来在希腊投入运营. 经过一年的大流行和限制性措施, 出于公共利益和公共卫生保护的原因,个人数据的保护似乎已经“相对化”了 作为借口还不够. 这是因为, 正如律师指出的, 正是这些危机时期, 保护个人权利和个人数据获得更大价值.

已经, 正如她在第五届保护个人数据会议上指出的那样 帕拉第奥会议 (数据保护 & 隐私法论坛), 律师和数据管理员 (DPO) 卫生部, 迪米特里斯·佐格拉夫普洛斯(Dimitris Zografopoulos) 到目前为止,还没有数字政府部制定的法律法规的编纂, 已经浮现 οκτώ τόμοι νομοθετικών μέτρων για την αντιμετώπιση της Covid 19, πολλοί εκ των οποίων έχουν θεσπιστεί με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου και κυρώθηκαν ακολούθως στη Βουλή με ένα άρθρο.

根据第 23 总则, 对个人数据保护的限制只能通过立法措施来制定, 但是,应该有一个内容, 定义目的是什么, 收集什么数据, 哪些数据受到限制, 收件人是谁,以及数据保护限制将适用多长时间.

他指出:“关键的立法缺少本文的逻辑。” 先生. Zografopoulos举了一个例子 其实施 13033, 他补充说,为此,没有安全的法律保证, 没有法律保障发送消息的义务的规定.

即使按照 数据保护局 对于冠状病毒,没有提到DPO的作用, 以及在影响研究中. 对于因使用而引起的个人数据问题 13033 已经发送了 请求个人数据保护局的意见h 洋地黄人, 一家专门从事数字版权执法的非营利律师事务所.

在此之前,董事会提出了申诉。. 在就此事致民防总秘书处的信后致函管理局, 仍然没有答案. “对我们的来信漠不关心,缺乏对以下方面的认识: 发布公民保护是不够的, 必须应用“, 解释了Homo Digitalis的联合创始人和律师, 康斯坦丁诺斯·卡卡武里斯(Konstantinos Kakavoulis).

他们在向管理局提出的请求中指出,《隐私政策》的文本包含不明确的语法。, 还会给读者造成语义上的混乱, 自从3月收到“人人共同体”的来信以来,公民保护总秘书处尚未对其个人数据保护政策进行任何更正更改。.

同时,他强调 “《通用数据保护条例》保证了侵犯希腊公民权利的危险。 2016/679 (GKPD)实际上,这是公民广泛使用的一种服务,因为在第一波大流行期间,他们被送往大约 110 数百万条短信传输.

律师指出,尽管出于压倒一切的公共利益考虑,权利的限制可能是合理的, 包括公共卫生, 必须随附某些保证,并且在任何情况下都必须具有特殊性质.

“在这种情况下, 大流行造成的紧急情况不能导致大规模死亡, 延长了, 在没有足够法律依据的情况下处理在希腊境内流动的人员的个人数据. 不幸的是,我们发现GPP, 在起草隐私政策以通过短信进行特殊旅行时, 没有有效地提供必要的保障来保护公民的个人数据, 在希腊领土内移动”.

他们指出,在系统中发现的故障和缺陷中,隐私政策明确指出:“只有民防和危机管理部授权的雇员和民防总秘书处才能在他们的职责或在服务支持方面”.

“这种措辞使我们想知道谁可以访问上述数据, 而且该部和总秘书处的授权官员访问个人数据的权宜之计是什么?”.

他们也发现了另一个矛盾 虽然明确指出该数据不会传输给第三方, 有迹象表明合作伙伴提供者可以访问它们, 发生的事情-如果发生的话-还应告知公民.

他们提出的第三点与数据保留有关, 服务响应后将其删除或匿名化,但没有“列出选择删除或匿名化个人数据所依据的标准, 造成缺乏可预测性和法律不确定性.

而且, 匿名化过程非常困难, 好像无效,可以通过称为“数据删除”的过程将数据重新定义为个人数据 “去匿名化” ΄ή “重新识别” 从而失去了匿名化所提供的保护”.

数字疫苗接种证书

必须“间接但清楚地”存在疫苗接种证书, 根据先生. 画家, 谁,尽管他澄清说,他相信接种疫苗的必要性, 因为律师认为这应该协调进行: “国家的立场是,疫苗接种应保持选择性. 但是,有了证书,我们什么也做不了 我们将其设为间接,但显然是强制性的. 作为一名专业律师,我宁愿做对了, 提出一项立法,规定谁可能是强制性的, 哪些类别的人口应优先, 有什么例外”.

他还指出,各主管机构在制定应对大流行病的战略以及就个人数据问题展开公开辩论方面非常需要合作。, 举个例子 预防接种证明书, 在没有事先通知卫生部的情况下公开发布的: “保护局向该部发送了一份澄清文件。. 该文件不是外交部准备的. 我们不得不回答,我们不知道“.

可追溯性应用

在过去,引入一种药物的有效性被认为是令人怀疑的。 智能手机的可追溯性应用程序, 这也是由希腊开发的,如果他与举报的正面案例有联系,则会向用户显示一条短信. 几个月前,在卫生部的一次相关讨论中,首先从医学角度分析了该措施是否有用。, 必要和适当,然后确定用户的个人数据是否受保护: “他没有通过适合性测试, 没有通过个人数据测试, 甚至没有通过网络安全测试. 想象一下,如果一些群众想袭击该州,并大量错误地表明他们是积极的. “第二天,惊慌失措的人将左右奔跑进行测试。”. 佐格拉波普洛斯.

根据专家的说法,无论完成什么参数设置,都会留下很大的错误“窗口”.

例如,如果要减少用户虚假的自愿性积极陈述的余地, 该应用程序应直接从Covid注册表中更新, 但是从一开始就可能会导致无法处理个人数据的某些事情. 如果由用户决定是否更新应用程序, 始终存在虚假陈述的风险. 他甚至补充说,相应的应用程序存在于 21 从 28 欧盟国家, 但是,这未能阻止第二或第三次实施 封锁.

跟着我们

数分钟内完成网上购物!

通过简单的步骤到最简单的eshop订阅平台,使用您自己的域创建eshop.

现在趋势

额外费用

故事你

更多来自米科诺斯北京时间

错误: 内容受到保护 !!