Οι νέες αποκαλύψεις Βερώνη καθιστούν επιβεβλημένη την πλήρη διερεύνηση των παραλείψεων της διοίκησης Κουκά [Video]

Έκθετη και υπόλογη βρίσκεται η διοίκηση Κουκά ως προς την ανάθεση και την διαχείριση συμβάσεων, μετά τις νέες αποκαλύψεις για οικονομικές υποχρεώσεις του Δήμου - Οι Μυκονιάτες πρέπει να μάθουν την αλήθεια

Οι νέες αποκαλύψεις Βερώνη καθιστούν επιβεβλημένη την πλήρη διερεύνηση των παραλείψεων της διοίκησης Κουκά [Video]

Έκθετη και υπόλογη βρίσκεται η διοίκηση Κουκά ως προς την ανάθεση και την διαχείριση συμβάσεων, μετά τις νέες αποκαλύψεις για οικονομικές υποχρεώσεις του Δήμου - Οι Μυκονιάτες πρέπει να μάθουν την αλήθεια.

Ο Δήμαρχος Μυκόνου, Χρήστος Βερώνης, στο πλαίσιο της 4ης Ειδικής συνεδρίασης λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής, απάντησε σε ερώτηση Δημοτικού Συμβούλου της πλειοψηφίας, σχετικά με την επιβάρυνση του προϋπολογισμού 2024, του Δήμου από απρόβλεπτες δαπάνες οι οποίες αφορούν σε οικονομικές υποχρεώσεις προηγούμενων οικονομικών ετών επί δημαρχείας Κώστα Κουκά.

Ερώτηση Δημοτικού Συμβούλου:

Στη συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής της 30ης Ιουλίου και του Δημοτικού Συμβουλίου της ίδιας μέρας κατά τη διάρκεια της συζήτησης του θέματος 2η αναμόρφωση του Προϋπολογισμού του Δήμου Μυκόνου οικονομικού έτους 2024, υπήρξε ενημέρωση ότι ο Προϋπολογισμός του Δήμου επιβαρύνεται από απρόβλεπτες δαπάνες οι οποίες αφορούν σε οικονομικές υποχρεώσεις προηγούμενων οικονομικών ετών, επί δημαρχείας του κ. Κουκά, οι οποίες προέκυψαν είτε από δικαστικές αποφάσεις, είτε γεννώνται εξαιτίας ενδοδικαστικών συμβιβασμών στους οποίους υποχρεώνεται να προχωρήσει ο δήμος προκειμένου να αποφύγει τόκους υπερημερίας.

Παρακαλώ να μας ενημερώσετε για τις περιπτώσεις αυτές και ειδικότερα  για την απαίτηση ενός ιδιαίτερα μεγάλου ποσού,  που όπως ειπώθηκε διεκδικείται σε βάρος του Δήμου από συγκεκριμένο οικονομικό φορέα.

Σε τι αφορά αυτή η απαίτηση και ποια η οικονομική επιβάρυνση του Δήμου;

Ποια περίοδο και για ποιο λόγο δημιουργήθηκε η συγκεκριμένη οικονομική υποχρέωση του Δήμου;

Ποιες είναι οι εναλλακτικές δυνατότητες του Δήμου για την αντιμετώπιση αυτής της απαίτησης;

Απάντηση Δημάρχου, Χρήστου Βερώνη:

Περιήλθε σε γνώση μας αγωγή που έχει ασκηθεί από την Εταιρεία με την επωνυμία "Χρ. Καιρίδης Τεχνική και Εμπορική Ανώνυμη Εταιρεία" κατά του Δήμου Μυκόνου, ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Πειραιά και με την οποία ζητεί να υποχρεωθεί ο Δήμος να της καταβάλει το ποσό των 570.393,48 ευρώ και επιπλέον τον νόμιμο τόκο υπερημερίας, για εκτέλεση υπηρεσίας αποκομιδής απορριμμάτων του δήμου Μυκόνου για το χρονικό διάστημα από 15-01-2022 έως 09-06-2022 (προσέξτε τις ημερομηνίες, μιλάμε για τους 6 πρώτους μήνες  του 2022.)

Εκτός του γεγονότος ότι ο δήμος μας είναι εναγόμενος για ένα τόσο σημαντικό ποσό, έχουν ιδιαίτερη σημασία οι πράξεις και οι παραλείψεις της διοίκησης του δήμου οι οποίες σχετίζονται με τη διαχείριση της συγκεκριμένης υπόθεσης.

Συγκεκριμένα:

1) Όπως προκύπτει από το περιεχόμενο της αγωγής η ενάγουσα ισχυρίζεται ότι η ανάθεση της υπηρεσίας αποκομιδής των απορριμμάτων για το χρονικό διάστημα από 15/01/2022 έως 09/06/2022 της έγινε προφορικά και όχι με γραπτή σύμβαση.

Πράγματι γραπτή σύμβαση, από έρευνα που κάναμε, δεν υπήρχε. Ερευνητέο λοιπόν, από ποιον δόθηκε η προφορική εντολή, πότε και με ποιο τρόπο;

2) Στο έγγραφο της Αγωγής υπάρχει επισυναπτόμενο το υπ.αρ.Α1 τιμολόγιο εκδοθέν από την ενάγουσα  εταιρεία στις 30/12/2022, ποσού 570.393,48€ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ  24%.

Το συγκεκριμένο ποσό αφορά το κόστος παρασχεθεισών υπηρεσιών από την ενάγουσα προς το δήμο για το χρονικό διάστημα από 15/01/2022 έως 09/06/2022 και σύμφωνα με τον ισχυρισμό της το τιμολόγιο υποβλήθηκε στο δήμο στις 05/01/2023.

Από έρευνα όμως που διενήργησε στα στοιχεία που διατηρεί η Οικονομική Υπηρεσία του δήμου, ως η αρμόδια υπηρεσία, δεν ανεβρέθηκε οτιδήποτε σχετικό . Ευρευνητέο λοιπόν σε ποιον παραδόθηκε το τιμολόγιο αν όχι στην Οικονομική Υπηρεσία. 

3) Η ενάγουσα ισχυρίζεται ότι ο δήμος, παρά την ύπαρξη πιστοποίησης παραλαβής των υπηρεσιών αποκομιδής που παρείχε, αρνήθηκε να εξοφλήσει το προαναφερθέν τιμολόγιο και ως εκ τούτου υποχρεώθηκε να ασκήσει Αγωγή σε βάρος του δήμου.
 
Η Αγωγή αυτή, όπως προκύπτει από το ίδιο το έγγραφο, έχει ασκηθεί στις 22/03/2023 και προφανώς έχει κοινοποιηθεί στο δήμο.
 
Η Οικονομική Υπηρεσία, μετά από έρευνα των στοιχείων που τηρεί αρνείται ότι έχει παραλάβει ή γνωρίζει οτιδήποτε σχετικά με τη συγκεκριμένη Αγωγή. Ουδέποτε επίσης η συγκεκριμένη Αγωγή απασχόλησε την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου για την λήψη οποιασδήποτε απόφασης.
 
Ερευνητέο, ποιος από το δήμο παρέλαβε την αγωγή, πότε και σε ποιόν χρεώθηκε;

Γιατί αποσιωπήθηκε και ουδεμία ενέργεια έγινε σχετικά από την τότε Δημοτική Αρχή;

Εμείς, ως νέα Δημοτική Αρχή λάβαμε γνώση για την ύπαρξη της συγκεκριμένης Αγωγής στις 16/05/2024 όταν  μας κοινοποιήθηκε από τη Γραμματεία του Θ' Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, εν όψει της ενδοδικαστικής συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς. 
 
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι ενημερωθήκαμε με καθυστέρηση ενός και πλέον έτους για τη συγκεκριμένη Αγωγή που εκκρεμεί σε βάρος του Δήμου και καλούμαστε να διαχειριστούμε τελεσμένα γεγονότα, έχοντας να επιλέξουμε ανάμεσα στην εκδοχή εκδίκασης της υπόθεσης με πιθανή έκβαση την υποχρέωση του δήμου να καταβάλει εντόκως το ποσό των 570.393,48 ευρώ ή αυτής του ενδοδικαστικού συμβιβασμού με τον οποίο  θα συμφωνηθεί ή μη καταβολή των τόκων υπερημερίας, αλλά και θα ζητηθεί από το Δήμο  μείωση του αιτηθέντος με την Αγωγή ποσού.

Η συγκεκριμένη υπόθεση είναι άκρως αποκαλυπτική του τρόπου με τον οποίο ενεργούσε η διοίκηση του κ. Κουκά ως προς την ανάθεση και τη διαχείριση συμβάσεων και κυρίως ως προς τη διαχείριση των οικονομικών του δήμου.

Αποτέλεσμα της συγκεκριμένης πρακτικής, η οποία παρατηρείται σε αρκετές περιπτώσεις, είναι να επιβαρύνεται σήμερα ο Προϋπολογισμός του δήμου με υπέρογκες δαπάνες οι οποίες δεν είχαν αρχικώς προβλεφθεί. 

Ο δήμος, ακολουθώντας σήμερα την νόμιμη διαδικασία, δια των αποφάσεων των αρμοδίων συλλογικών του οργάνων θα διευθετήσει τις εκκρεμότητες αυτές και παράλληλα θα προχωρήσει στη διερεύνηση ύπαρξης πιθανών ευθυνών εκ μέρους προσώπων που είχαν την ευθύνη της διοίκησης του δήμου τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο.

Παρακολουθήστε video: